侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek3D打印网

3D打印机

正文

美专利商标局规则中的豁免条款或威胁到解锁3D打印机的能力

导读: 近日,Shapeways的知识产权与总理事会的MichaelWeinberg正在呼吁3D打印界签署他起草的一份请愿书,修改美国专利商标局更新的规则。

  近日,Shapeways的知识产权与总理事会的MichaelWeinberg正在呼吁3D打印界签署他起草的一份请愿书,修改美国专利商标局更新的规则。该规则旨在允许人们解锁或“越狱”3D打印机以使用非专有线材,目前包含的豁免可以有效地覆盖规则。

  美专利商标局规则中的豁免条款或威胁到解锁3D打印机的能力

  这一规则在3D打印行业中被普遍认为是一件好事,因为它能够让用户在3D打印材料上获得更多的自由度,这个规则在2015年首次实现。现在,Weinberg相信它所代表的可能会因为语义而面临风险。

  简而言之,豁免条款规定,用户可以在3D打印机上使用不同的材料,但如果3D打印机生产用于商业目的的任何部件或产品,则不予允许。从表面上看,这种豁免似乎是合理的,而且这个规则被认为适用于保护某些行业,如航空航天和医疗行业,不受3D打印的部件和材料的影响。

  尽管如此,Weinberg认为,豁免可能会对3D打印社区的自由构成威胁。

  其内容如下:“这项豁免不得延伸到3D打印机上的任何计算机程序,该3D打印机生产商品或用于商业物质生产的材料受法律或监管监督...。”

  美专利商标局规则中的豁免条款或威胁到解锁3D打印机的能力

  如果您仔细考虑,可以使用任何3D打印机来生产受监管部门监管的商业部件,如飞机部件或医疗设备。这个规则的广泛阅读可以排除越狱的所有3D打印机。

  Weinberg在自己的博客上写道:“对这个例外的规则阅读表明,人们担心他们可能会打开3D打印机,在他们的打印机中使用第三方(和不合标准)的材料,创造像飞机那样高度规范的部件或医疗植入物,然后导致部件失败,因为没有人意识到它不符合标准。”

  “不幸的是,专利商标局选择解决这个问题的语言非常广泛,基本上包括了每台3D打印机。”他继续说道。“具体来说,它说它不适用于‘受法律或监管机构监督的用于生产商业目的的任何部件或产品的3D打印机’,毋庸置疑,这是相当广泛的。”

  Weinberg在请愿书中呼吁专利商标局修改规则,并列出删除上述条款的原因。首先,利用他们想要的3D打印材料去除任何潜在的障碍。

  美专利商标局规则中的豁免条款或威胁到解锁3D打印机的能力

  Weinberg解释说,第二个理由是因为通过它提出的关注(关键部分将由不合标准的材料制成)在实际上是没有根据的。他说:“这些问题最初是由Stratasys提出的,然后由专利商标局进一步讨论。但是,他们似乎没有在任何地方实际记录。”

  最后,请愿书指出,即使提出的担忧是有效的,专利商标局也不是解决这些风险的机构,也就是说,它们没有任何认证医疗器械安全或航空航天部件的资格。”

  他写道:“最终,我的请愿书要求专利商标局把重点放在这个决定的版权方面。在没有版权相关理由限制豁免范围的情况下,豁免不应受到限制。如果这个决定有非版权的影响,专利商标局应该让政府的其他部门担心这些。”


声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: