侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek3D打印网

3D打印材料

正文

KCE:3D打印植入物并不比传统植入物更好或更便宜

导读: 在3D打印行业,3D打印植入物被誉为医疗保健解决方案的未来。比利时联邦医疗保健知识中心(KCE)称,使用3D打印植入物的假设好处可能不如我们想象的那样有效或令人信服。

3D打印行业,3D打印植入物被誉为医疗保健解决方案的未来。比利时联邦医疗保健知识中心(KCE)称,使用3D打印植入物的假设好处可能不如我们想象的那样有效或令人信服。

KCE:3D打印植入物并不比传统植入物更好或更便宜

根据KCE最近的一项研究显示,目前还没有足够的证据表明3D打印植入物“与传统植入物一样安全有效”。该组织宣称,在目前的系统中,3D打印植入物普遍引用的好处并不能完全证明。

打印植入物有什么好处?该技术的支持者声称,3D打印植入物可以提供更好的手术效果和缩短恢复时间,主要是因为它们可以根据患者的解剖结构进行定制,而不是像大多数传统植入物一样,具有统一的标准尺寸。

此外,有一种观点认为,拥有一个完美的植入体可以帮助缩短手术时间,这不仅降低了患者的风险,而且需要的医院资源减少,这有可能降低整体运营成本。

此外,某些3D打印的植入物据说与接受者的身体具有更好的一体化,因为植入物可以由强而多孔的结构构建。

KCE:3D打印植入物并不比传统植入物更好或更便宜

报告证明了这些好处中的一些,但其中一些还存在争议,如更好的病人恢复和更便宜的成本。

简而言之,比利时的研究人员没有发现足够的证据证实3D打印的植入物会缩短手术时间,降低成本。KCE声称,基于其研究,几乎没有证据显示3D打印植入物比标准植入物“更好、更安全或更具成本效益”。

此外,在成本方面,3D打印植入物不比标准植入物便宜的原因与保险有关。根据KCE声称,如果他们的3D打印植入物太贵或者未被证明比传统植入物更有效,患者可能会发现比利时国家疾病和失能保险研究所(RIZIV)难以报销。

说:“如果制造商能够证明自己的设备比替代产品更好,那么以比现有替代品更高的价格报销3D植入物,在原则上是可能的。如果制造商还不能证明其有效性或所要求的高价格,那么RIZIV可以拒绝报销。”

KCE:3D打印植入物并不比传统植入物更好或更便宜

该研究表明,在传统植入物不适合的情况下,3D打印可用于生产植入物。事实上,现在大多数医生会选择3D打印的经典植入物,因为它们仍然更便宜,植入也更快。

虽然KCE的报告确实对3D打印植入物的直接好处产生了一些疑问,但小编不确定它会说服整个行业重新思考它的道路。相反,这项研究似乎更反映了目前3D打印植入物的状态,这仍然处于相对较早的阶段。

随着3D打印技术变得更加先进和可用,以及3D打印部件的认证过程变得更加标准化,毫无疑问,3D打印植入物的所述益处将变得更具体。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: