侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

多角度分析:创业究竟是该如何?

2015-12-14 09:21
Hsiao Chen
关注

  做创业投资,除却常规的项目渠道,其中一个重要的渠道就是参会,而今年的创投会议和创业大赛特别多,有的是纯粹的项目路演,以项目推介、促动成交为主;有的则是略带表演性质,旨在创投共鸣共舞;有的则是走马观花、官样文章。

  以前参加投资峰会或项目路演,基本是高大上的星级酒店或度假村,现在则大多都选择了地方高新区或科技局管辖、投资机构受托管理的孵化器。而投资同仁们,除却项目和募资的寒暄,基本都会交流一下各自所托管孵化器的运行情况,如果手头没有两三个托管孵化器,都没有交流话题。而借此机会,也与众多创投同仁沟通交流了孵化器目前存在的优劣得失,在此以作分享和交流。

  一、目前孵化器的几种模式——筑巢引凤

  从运营孵化器的角度来看,因立场背景不同,各有诉求。

  第一种孵化器模式是政府或科技主管部门托管模式,他们会将其托管给当地的大型集团公司或引导落地的投资机构来管理和运营。政府机构主要以落实凤凰磐涅、腾笼换鸟、创新创业,落地“大众创业 万众创新”政策为主,孵化器模式也多以引进复制为主,所以在孵化器中看到类似的“车库咖啡”、“3W咖啡”、“创客咖啡”、“众创空间”、“黑马营”等千万别吃惊,这都是标配。

  每周或每月组织的项目路演、创业辅导、创业大赛则因为地域的差异而呈现很大的不同,有的项目评审或对接方为纯粹的投资方,创投双方都很对频,情投意合之下,政府、企业、投资方三者皆大欢喜;有的项目评审以高校老师、技术专家、金融家、咨询机构等为主,旨在帮扶,也能给创业者以启发,不过却无法解决其根本诉求和燃眉之急。

  第二种是创投机构自运营或商业托管的孵化器模式。这里商业气息浓厚,强调商业定位、业绩考核,对入驻项目都有严格、严密的申请、评估、申诉、辅导、投资、退出流程。在这里入驻的企业或项目自身也有其动力和压力,因为商业的土壤和环境足够优厚。在这里,只要项目优质,除却享有免费的房租、税收的减免、后勤的支持(法律、财务、行政、人事等)、推广等资源,还可以获得真金白银的投资。但略有不足的地方在于根据项目的不同发展阶段和估值,对应的股权代价也比较高,而且有的时候,如果碰到实业集团所运营的孵化器,甚至要求项目的控股权。

  第三种是投资+孵化模式。以早期投资为主,孵化为辅,到期离巢毕业。这块国内的启迪孵化器、天使湾、苏河汇等一批专业的早期投资孵化机构走在了探索前面。他们从项目海选、取优投资、聚焦哺育、毕业离巢、薪火传承等方面都积累了独到的模式,目前发展迅猛,他们很多优质的项目,在后续的融资中也普遍受到了大量投资机构的认可和追捧。

  第四种是今年局部开始的线上线下融聚一体的孵化器模式。目前一些线下的孵化器和众创空间依托线下的孵化器资源,开始架构和打通线上共享的平台,打造孵化器的2.0模式——孵化器O2O模式。结合各地产业基础、创投环境、项目聚群的差异,利用各孵化器的侧重,加强其在孵项目方的产业对接、资源共享、跨界分享,围绕产业链和产业跨界互补,打造各个企业群组,对接和协调各地政策、资金、技术、制造、分销、物流、信息、人才等资源要素,来促进企业的成长和成熟。目前这种模式在局部和小范围的尝试,因为要实现区域的物理跨越线上即可实现,但牵扯到各个孵化器的利益、立场及政府的态度,则任重道远,但长远来看,笔者认为这是未来孵化器发展的一个方向。

  笔者粗浅的梳理了几种模式,当然还有其他的不同形式,但就笔者看来,孵化器和投资方其实都是项目的服务方,都要依托项目的茁长成长而存在和发展,要有甘为绿叶和配角的心态。一家投资机构要有拿出手的整体基金回拨和明星项目才会持续募集到下期基金,孵化机构只有孵化出量级的、明星项目才会持续产生正面的集聚效应,汇聚更多优质的项目和人才。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号