史玉升：精度和稳定性尚达不到要求

　　作为新一代备受关注的工业技术，3D打印技术突破了传统制造技术形状的复杂性，材料的复杂性以及功能的复杂性。它为制造提供创新的原动力，可以利用3D打印技术拓展产品创意与创新空间，在零部件的设备上做最优的设计，不用考虑加工等各方面的问题。

　　3D打印能极大的降低产品研发创新的成本、缩短创新研发周期；3D打印可以提升制作的工艺能力；实现绿色的可制造的新模式；形成新的商业模式，新的制造体系；能够打造由单色向多色乃至表面纹理全彩色的发展，同时可由单材料向多材料功能梯度材料方向发展；可以实现宏观工艺结构和多尺度结构方向发展；精度上能实现纳米尺度的微观3D打印；性能上实现光电柔性的打印；功能上实现生命体的打印，不仅仅是打印机器零部件，要打印人体零部件。而在3D打印与传统制造业结合的方面，史玉升教授认为3D打印应该与等材制造、减材制造结合，一半增材一半减材，就可以做出既复杂表面粗糙又非常低的模件。现在国际上有不少的公司也正在研发这种混合制造模式，力求在传统制造的基础之上将3D打印集成上去，打造新一代工业混合制造系统。

　　针对3D打印的未来市场，他认为将来3D打印会走进医院，作为诊断设备；能够推广到中小学教育，更重要提高他们的学习水平和学习成绩。我们可以用3D打印动手理解，像化学分子。也可以走进未来的家庭，就有很多3D打印机做食品、玩具、衣服、鞋子。更重要的是打造未来工厂，有了3D打印机，就不再需要仓库，只利用大数据处理各种各样的信息数据，也不再需要物流，形成社会化制造，社会上的人都可以制造，也可以创造。

　　而对于目前国内3D打印存在的问题方面，史玉升教授也做出了详细的分析：装备方面，目前成型精度令人不满意和价格都不令人满意；同时3D打印装备的稳定性得不到保证，受制于时间和地点等各种因素；由于3D打印工业应用方面也依靠国内激光产品的发展，国内激光器目前仍不能达到3D打印设备的高要求，特别是像SLM这种用激光器的稳定性要求非常高的。在材料方面，品种少、价格贵、性能低。应用方面，零部件比的力学性能、断裂韧性，疲劳性能、扩展簌簌，高温持久性能、组织结构都缺乏标准体系。

　　李坚：3D打印耗材发展至关重要

　　李坚，辽宁省阜新市人，原东北林业大学校长，东北林业大学教授，博士生导师，著名归国学者，中国工程院院士。

　　谈到3D打印与材料产业的关联性问题，中国工程院院士李坚认为：3D打印技术将会在不远的将来完全关联上重要材料种类。在迈向工业智造4.0时代，学科之间是交叉融合的，材料领域也不例外。3D打印技术本身就是一种应用非常广泛，结合非常强的技术，会在提升自身技术发展的同时不断融合所有高新技术产物，也会把所有材料进行关联融合，形成材料之间的优势互补，性能互补的作用，为满足智能制造需求提供多品种多性能的材料配置。

　　而现在业内存在着两种观点，一种是3D打印应用市场的发展会相应带动3D打印耗材的发展，而另一种是当前高昂的打印耗材价格、偏少的打印耗材品种制约了3D打印的发展。这也是在3D打印产业发展中必须考虑和解决的重大问题，这关系到整个产业在未来能否继续持续健康发展下去。从桌面级打印耗材的角度讲，现在还没有跟上3D打印设备发展的节奏，导致现在还没有做到打印产品和材料性能完全吻合。其原因一是主要是基础差底子薄，起步比较晚；二是国人对3D打印的内涵不清楚，造成整个行业发展迟缓;三是相关行业从事人员太少。我认为通过中国3D打印技术产业联盟规划指导，尤其是通过这次中国3D打印材料理事会发起成立后，进行资源有效整合，把大家统一组织起来，形成一种科学有形的力量去集中突击一些焦点难点，很快就会处理好设备与耗材之间的矛盾，促进互相发展良性循环。

　　葛昌存：国内3D打印面临严峻挑战

　　中国3D打印技术的发展问题，中国科学院院士、中国3D打印材料理事会荣誉主席葛昌存提出了自己的见解。他认为我国3D打印行业现在存在一种很严峻的现实：一些重要的打印耗材被国外厂家垄断，有的国外金属3D打印设备生产商在售后条款中规定，使用非指定打印耗材设备不予保修，这种捆绑式销售模式对我国金属打印耗材的发展产生了极大的制约。而这主要原因是我国金属3D打印行业起步晚底子薄，以前没有给予足够重视，现在被国外制造商垄断也在所难免。我国金属打印耗材产业发展取决于两个方面：人才和资金。由于现在3D打印行业还没有形成市场化，资金问题如果得不到有效解决做耗材研发几乎寸步难行。国内的各种体制和市场规定还存在着很多的问题，这需要一定的时间去做出改变。而人才问题同样非常重要，现在国内从事3D打印耗材研发的很多是归国人员，在我们国家还没有形成一个系统的专业人才培训机制。

　　而在金属材料研发领域，感觉国内科研环境和国外相比，总体感觉当前国内科研环境已经比过去改进了很多，科研工作者也能体会到被认可的感觉。但是还有两个方面需要加以解决改进：一是退休不能成为所有工作的分水岭，当前的国内退休机制对于科研发展是比较大的一个阻碍，而在欧美国家，除非你不想干了，不然可以一直带领团队进行科研攻关；二是必须要净化科研环境，肃正行业风气。一些属于****的国外专家自愿回国做贡献，但由于观念及处世方式的不同，就被有些心怀叵测的人排挤，进而攻击他的科研成果，这是很恶劣的现象，影响非常败坏。必须要刹住这种歪风邪气，才能让更多的科研工作者静下心搞研究，赶超国外先进发展水平。只有在这些方面做出真正的改变之后，才能从根本上去克服当前3D打印产业无力发展的种种问题。