侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

模具3D打印的变革热潮,谁才能成为最后赢家?

2020-07-27 16:53
李说书
关注

案例分析——化妆品瓶盖

项目难点:热流道倒装设计空间受限,导致传统水路无法实现,此外产品成型周期过长,产品浇口处易烫伤。

ESU毅速设计师将公模仁镶件采用3D打印实现随形冷却,热嘴套镶件走随形水路,在产品材质上使用毅速研发的3D打印专用金属粉末ESU-EM191不锈钢进行打印。

在随形水路形成后,将应用随形水路与传统水路的数据进行模流分析结果进行对比:

模具3D打印的变革热潮,谁才能成为最后赢家?

图:3:毅速ESU化妆品瓶盖传统水路与随形水路镶件温度对比图

从模流分析图上显示:化妆品瓶盖顶部温度最高,应用传统水路镶件温度最高94.81℃,而应用随形水路镶件温度最高62.17℃,随形水路比传统水路镶件温度低34.4%(32.6℃)。从上述的模流分析数据我们不难得出结论:应用随形水路能够使模具顶出时温度更低,有利于缩短零件顶出时间。

模具3D打印的变革热潮,谁才能成为最后赢家?

图4:毅速ESU化妆品瓶盖传统水路与随形水路冷却时间对比图

产品的冷却时间与产品的顶出成型时间有着直接关系,从图4的数据表明,应用传统水路化妆品瓶盖的冷却时间需21.71s,而随形水路仅需要6.07s,单个瓶盖的时间就可以缩短72%(15.64s),可想而知,化妆品瓶盖制造商使用应用了随形水路的模具时,瓶盖的产出速度,成型周期将会是多么快,这为制造商带来多大的经济效益。

模具3D打印的变革热潮,谁才能成为最后赢家?

图5:毅速ESU化妆品瓶盖传统水路与随形

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

3D打印 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号